Palin!?

Palin!?
美國的政治在平平無奇年復一年的routine 中總有令人不知是驚是喜的surprise。
McCain 揀的副手，竟然是連在美國也沒甚麼人認識的阿拉斯加州長Palin。


容許我多問一次 - Palin!?
For fxxk's sake - Palin!?

當了阿拉斯加州長兩年和一個小鎮的鎮長六年，這樣的資歷，坦白講，要當美國大城市的市長大家都還會嫌她一步登天。
在(最)重要的一項資歷 - 外交，她的resume 更可稱得上完全空白。

McCain 陣營可說得輕鬆。
他們指McCain 的經驗老到，自可補Palin 的不足。
("馬侃團隊並說，馬侃本人有足夠的外交政策經驗來平衡培林的不足" - 摘自香港雅虎)

但我們要記住:
當美國總統因故不能執行職務，補上的，是副總統。
這在McCain 的ticket 上尤其重要，因為McCain 有多次患癌的紀錄，而七十四歲的老人隨時一命鳴呼也絕非甚麼天方夜譚。
所以我們要想的不僅是Palin 能否成為稱職的副總統而把她會否是稱的總統視之為獨立的問題 -
具備當總統的能力正是副總統候選人的必然條件。

McCain 陣營既然已經承認Palin 外交的經驗不足(因要靠McCain 搭夠)，那麼她也將必然不可能理想的副總統人選 -
假如McCain 在就職禮上被恐怖份子殺掉，又或McCain 在就任半年內病故，那麼屆時又有誰可以來補Palin 的不足?

這下可有趣了。
且看McCain 再怎樣批評Obama 'inexperienced' - 怎green 也不及你的副手green吧，McCain。

要把Palin 推上權力的高峰並隨時準備接手成為天下權力第一人，就如把毫無外交經驗的曾特首推到聯合國並由國家推舉成為聯合國秘書長一樣令人摸不著頭腦。

Brian Ho

政治家

克林頓在民主黨提名大會上的演說很精采。
深宵沒實事可幹的我竟在CNN 的網站上看了整篇近半個小時的演講。
演辭的其中一句是這樣的: people around the world are more impressed by the power of our example rather than the example of our power。
堪稱金句。
全場掌聲雷動，站起來為克林頓吶喊助威。

美國的政治家大都醜陋不堪，可是在適當的時候他們的表現又確實令人拍案叫絕。
當全球的目光都集中在克林頓身上，看他到底會怎樣支持他一向不喜歡的奧巴馬時 - 呵，bingo，他幹得比誰都漂亮。

香港可慘了。
我們的政治家 (尤其是'自稱'的那位) 同樣地不堪，可是叫人拍案叫絕的表現呢，則從未見識過。

回歸以來最精采的一台政治戲已經要數田少的'忽然反對'，以親中陣營叛將的身份阻止二十三條立法。
可是田少終歸是本地最厲害的一個opportunist，沒過多久又打回原形。

要看好戲嗎?
難了。
鬧劇倒是有的。
天天新款。
'民望於我如浮雲' 也有夠好笑的了。

Brian Ho

閉幕禮 - 不是'式'

有北京同胞認為碧咸的出場不夠華麗。
我在想到底他們預期碧咸本該怎麼出場 -
像李寧一樣飛天並把球踢到九宵雲外乎？

世人今天見識過中國(用錢堆砌而成)的華麗，四年之後大可欣賞一下英國人的沉實。
英國人本就覺得這屆奧運北京太認真了點 -
套用小丑的一句話: why so serious?

開幕禮也總算不錯。
不計造假的那堆，總算交足功課了吧。
怎麼閉幕禮卻落得和中央台的新春文藝晚會一樣不堪入目？
一個個戴著咪夾口型 - 騙誰？
連指揮也是假的，不禁要問一下到底有甚麼才是真的。
還有那四個(還是六個?)知客一樣的歌手，她們到底想怎樣？

假的可能還不只這些。
你說美國人眼紅我國的成就也好，事實是越來越多證據顯示女子體操隊的年齡好像不盡不實。
若然這些指控皆屬實，那麼世人記住的將不會是鳥巢有多宏偉或北京有多美麗，而是京奧藏著多少謊話。

但願她們真的是十六歲。

又，我是收看亞視轉播的閉幕禮的。
一眾主持人'廢'的程度可算驚心動魄。
谷德超和林曉峰，我絕對明白現場和電視轉播的分別，用不著你們每三分鐘提醒我一次 '家庭觀眾唔可以好似我咁親身感受現場嘅氣氛'，又或 ’我哋呢度就睇唔到家庭觀眾嘅高空鏡頭喇, 所以有時真係家庭觀眾睇得多角度啲'。

拜託。

可是今天在尖沙咀街頭我看到 '京奧開幕式' 的光碟發售，大螢幕也反覆地播放。
旁述的是一把教人胃口大倒的典型共黨同志女聲，用高昂的聲線讚嘆煙花之璀璨和場面之浩大。
頓時覺得香港還是可愛的。
受不住谷德超和林曉峰，至少在隔壁還有陳百祥。
有得揀，你至係老闆。

Brian Ho

起初，何同學提議寫blog

總算開始了。
也記不起這個想法因何而起，只記得在某時某地忽然靈光一閃的很想和一個朋友共寫一個網誌。

邀請黎同學的主因當然是因為一個 '想' 字吧。
跟黎同學做這樣的一個小project 大概會很有趣。

另外的原因就是 -- 我好像沒有跟黎同學說過這個 -- blog 裡的黎同學感覺上是很不一樣的黎同學。
我想，電話中的黎同學、逛街時的黎同學、校園裡的黎同學、k 房裡的黎同學也算深交過了，唯獨blog 裡的黎同學好像還有很多留白的空間。
那就blog 吧。

還有另一個原因。
跟曾同學和蛇同學都曾有過 (有人承諾過會繼續的，哈哈，且看下回分解) 電郵來往，和梁小姐的對話又好像不知怎的總得透過電話。
那餘下可以和我blog 的，又就好像只餘黎同學了。

我還未想過這個網誌該怎樣運作。
心血來潮才寫?
定期寫一篇?

我提議輪流設題，一星期交稿一篇，此外大家想何時寫、想寫甚麼也可以，好像挺好玩的，嘻嘻。
黎同學，有沒有反建議?

Brian Ho