巴塞隆拿

巴黎或倫敦作主角的電影看得多，以紐約為主題更有一系列的Sex & the City，反而印象中未有看過擺明車馬賣巴塞隆拿的電影，《Vicky Cristina Barcelona》算是電影初體驗。

城市的性格，一直也不是來自tangible的元素，Gaudi的建築物和Miró的雕塑只不過是提示最愚笨的觀眾：「對，他們在巴塞隆拿！」Javier Bardem 和 Penelope Cruz才是真真切切地把巴塞隆拿的浪漫和激情發揮和展現，看著Penelope Cruz帶著愛與憤恨地吵鬧，令人想起一個在跳Flamenco的紅衣女郎。她的氣質從厚厚的長黑髮滲出來，隨著年齡有增無減，越成熟越有韻味。

Vicky和Cristina是戲中的另外兩位主角，不同的愛情觀，一個實際，一個追求激情，兩人來到巴塞隆拿各有不同的衝擊。性和愛、婚姻、同性和異性，全都不是新穎的話題，不過套上異國風情也有看頭。

戲中有人畫畫、有人攝影、有人玩結他，似乎所有藝術家和音樂家，都是有抒發感情的渴求，便透過各種媒體表達，寫作、畫畫、攝影、音樂，不同的方式，到頭來都是為滿足自己的渴望罷。

如果我的生活圈子都是圍繞著充滿愛和喜歡抒發情感的人，你說多好。不過發發白日夢好了，正如這部戲，想都不用想能套有在香港吧，巴塞隆拿才能成為它的主角。

不曾踏足巴塞隆拿，不知戲中的她有多真實，不過很想去那裡走走。

重拾藝術氣息

上月偶然經過大有商場，在商場的中庭放了數個畫架，數幅風景畫謙謙的展示著。畫中的物象被簡化成色彩斑斕的幾何圖案，看來有點像Ton Schulten的作品，但也有點像少點瘋狂的Hunderwasser。

沒有特別留意作畫人的名子，但後來從一個電郵得知，原來那位是建築師樓裡的同事，一個帶有性感口音的意大利人。原來是他經過大有商場，主動向負責人提出展覽的建議，結果就成事了。

工作的建築師樓裡，有很多歐洲人，這是我夢寐以求的工作環境。崇洋可能是其中的心態之一，但無可否認的是，香港人看來總是營營役役，除了工作對所有事情提不起勁，建築師樓裡為的就是考牌升職。可是在這些歐洲人身上，看到的是工作以外更精彩的生活。

看著這位建築師樓裡的藝術家，我看到了人生裡的其他可能性，是時候要執起畫筆了，不然老來才發覺除了工作以外一事無成。

偶而都會聽到朋友對我的「畫功」的讚賞，不知自己何德何能給人這種印象，我想自會考美術過後都未曾認認真真作過一幅畫，即使在那之前，所有的「作品」也不過為應付作業。先撇除創作的部份不說，我想現在我的技巧也應該生疏了不少。

我要畫畫，做一個真正的藝術家。

Tribute to Youtube Community

The lyrics fits very well with the the Youtube Stars,
'I'mma do the things that I wanna do
...I don't give a hoot about what you think'

These guys look like a bunch of freaks, but they are happy!
They do not try to fit in, just do what they want, quite admirable.
and somehow this quality makes them a 'Star'.

點解咁傻要走去死？

約兩個星期前，翠玲與舊同學借酒澆愁，有男友人勸勉說：「為何總要想一些負面的情緒？不如開心地活。」但她的悲觀揮之不去，「如果人容易開心，酒吧就無生意了。」有女友人附和說：「找不到童年時的單純快樂。」

這段文字冷得如出自亦舒的手筆。
尤其「如果人容易開心，酒吧就無生意了」一句，活脫就是亦舒甚或張愛玲會放到自己筆下的角色口中的對白。
奈何這是星島的報導。

實在太令人心痛了。
在一句「點解咁傻要走去死？」的背後藏著更重要的疑問: 到底我們的教育制度哪裡出了錯？
為何我們的教師在回歸後的十一年裡一年比一年辛苦，一年比一年心灰意冷？

作為一個教師的兒子，我聽過太多教師因為受不住壓力而倒下的例子。
由回歸開始(個人以為乃係特區政府成立以來最政治化的一步棋)的母語教學，引入校本評核，甚麼增值指標，再到會考改制，課程改革 -- 我們的教育制度在九七年以後連停下來喘息的機會都沒有。
而教育制度不停地改，陪著跑得汗流浹背的當然就是教師。

最諷剌的是（其時為）教統局的那些'支援計劃'。
我母親就是因為向一個旨在減輕教師壓力的基金申請撥款而平白多了一個月忙，還要帶一群教師去為教統局的官員 'present'。
教師想的也許不是教育局會給予他們甚麼援助 -- 拜託，不要給他們徒添工作量就是了。

送走了會'rape' 一間大學的King Arthur 和會問 '如果教師係因為教改而自殺咁點解得兩個自殺咁少呢?’ 的涼薄高官，好像還沒有甚麼新氣象。
梁翠玲老師，再見了。
且看妳的離去會否令一眾在下亞厘畢道上班的高官心中忐忑不安，或是特首早已把人命都隨民望都視之為浮雲了。

Brian Ho

Nussbaum and the Contractualists

Martha C. Nussbaum

"Frontiers of Justice"

很有趣的書，大概是整個(短短的)哲學生涯裡看過最有趣的書。

其實她對Rawls 的攻擊好像挺合理的。
縱然我還是很喜歡Rawls。
她的攻擊梁小姐可以細味一下，因為她點出Rawls 的理論的三個不足之處中最重要一個(第一個)和Social Work 有莫大關係。

她認為Rawls 的Social Contract Theory 的確為現存最有力的公義理論。
可是Social Contract 的家族無論怎樣演變也好，都免不了會在三個情況下不適用。
一，有缺陷的人的公義問題，尤其智力有問題的人 ;
二，國際層面的公義問題，意指國與國之間的 ;
三，動物的公義問題。

對社會契約論稍有認識的讀者都可能會大概猜到她的攻擊是甚麼。
沒錯，那就是不論在哪種社會契約模式的立約情況裡，通常都會要求合約者有某種程度的平等 - 尤其明顯的是理性(rationality)方面的平等。
Hobbes 如是，Locke 如是， Rawls 也不例外。
那麼明顯地，動物和智障人士也就不會被包括在立約的 '會議' 之內。

(Locke 認為進入社會契約前的人類大扺都是 "Free, Independent and Equal"的。Nussbaum 進一步認為這三大假設在整個社會契約傳統內皆有出現，包括Rawls 的Modern Contractualism。)

這就說明了為何Nussbaum 說社會契約並非由(by)這些人立，也並非為(for)這些人而立。

解決方法?
有機會再說吧。

Brian Ho

初到Dundee

住的這個房間好像很快便會有wifi 了。
那之前為流動網絡花的那些錢都好像白花了...
都過去了，算吧。

總算習慣在這邊的生活了。
和之前來的那一次不同，這次是認認真真的來求學，不同於上次以旅遊/遊學的心態到這邊擴闊視野。
花了那麼多錢，必須get of most out of it。

假如你問我有否想念香港，這個問題好像很難回答。
想念的都大概是人和城吧，而不是城市本身。
在這邊住其實都挺舒服的，至少沒有想像中不便。
來旅行吧， haha ，我的房間夠大，你可以帶個睡袋來席地而睡。





毒奶粉可怕得很。
這幾天看過很多相關的文章，最讓我不能忘懷的是陳惜姿的那篇以母親角度寫的長文。
看見一個母親極度擔心，繼而自責，這些都是活生生發生在我們身邊的故事。

好些年前看到大頭寶寶的母親哭得死去活來，當然是萬分同情，卻不禁抱有 '是落後地方常有的事' 的想法。
但在今天，地球很平而世界太細，再沒有甚麼你的事和我的事。
國產貨出事，香港也遭殃。
真替今天的家長辛苦。
要餵自己的小孩都變得那麼觸目驚心。

而我看著眼前的兩盒立頓奶茶，也只能搖頭嘆氣和自我安慰 '少少冇事掛'。

Brian Ho

學術路

今天和久未碰面的阿巴甸同學們聚舊。
席間談的大都是和工作有關的問題：前景如何，辛不辛苦，會轉工嗎，等。

仍被困在 "求學" 兩個字內的我聽在耳裡，總覺有點虛無，這麼近那麼遠。

坦白講，自少就被老媽告誡 "今時今日咁嘅世界，點都要讀埋個master" 的我好像從來都沒有把Bachelor 看成是學業的終點。
直到很傻很天真的我發現大部份同學都打算投身社會的那一刻，我才驚覺我乃異類。

學術的路很不好走。
在這小小的大學的一個小小的哲學系裡名列前茅，不代表你成功。
這個成績，對不起，很多人在世界各地的大小學府都擁有。
十個哲學系就有十個第一名 (更可況我根本不是港大哲學系的第一名)。
英語世界裡的哲學系多如恆河沙數，那地球上每一年都有多如恆河沙數的第一名。

今天的名列前茅，只是一張入場券。
哲學的殿堂離我不遠了，不過是十一個小時的機程。
可是在殿堂裡又有我的位置嗎?

要和全英甚至全球的頂尖學生拼哲學，其實我全然沒有信心。
當然，漢生教授還是會告訴我我行，我應該要有多一點自信心，我的目光應放遠一點，諸如此類。
可是只要一想到接下來的一年，
和我力爭一個名為PhD 的學位的學生都是英語世界裡的精英我就不禁徹夜難眠 -- 對，這陣子其實我失眠。

和Wilson 一同取得的哲學系學科獎也沒有添加我的信心多少。
反正這是個maang1 車邊maang1 返黎嘅獎。

當然，我是一隻犯賤的動物。
我只會在這裡乾擔心，卻提不起勁去多作些事前準備。
但心裡的另一把聲音總在告訴我：出年有排你受，抖吓先啦。

魔鬼贏了，然後繼續失眠。
這就是我們犯賤的人的命運。

Brian Ho

Jason Mraz - We Sing. We Dance. We Steal Things.

上班時間很需要輕鬆的歌來調劑，但太放鬆又悶得要睡著(說到悶，方力申的歌可算是表表者，有一次真的差點睡著了)，《We Sing. We Dance. We Steal Things》便成了我近期在iPod不斷loop的專輯。

買CD很多時候都是看封面，然後才試聽，聽完Track 1和Hits覺得好就會買。之前見過Jason Mraz的《Mr A-Z》，封面彷似是DJ的混音碟，提不起興趣所以連聽也沒有聽過，現在才知自己走寶。幸好新專輯的封面吸引到我試聽。今次的CD封面是他自己的畫作(薛凱琪也就過)，一幅有趣的自畫像，友人說他看來有點「頭暈」。

專輯裡的歌有輕快，也有很Acoustic的作品，「Make It Mine」是比較cheerful的歌，最動聽的是他和James Morrison合作，兩把動人的男聲合唱的「Details in the Fabric」，另外也有和在今年走紅的網絡歌手Colbie Caillat合唱的「Lucky」。

買CD通常不只是為歌，也是為了手上的「硬件」，這些Jason Mraz的插畫便是好例子，是一個package來的，少了一部份就不是同一件事了。

他的官網也頗有趣，可以看看: Jason Mraz Official Website

Recommended Tracks: Make It Mine, Details in the Fabric, Lucky, I'm Yours

I'm Yours (Live)


Make It Mine

快樂小小姐 Happy-Go-Lucky

喜歡看light的戲，但又不要膚淺，這部戲正合適。

整部戲圍繞著Sally Hawkins 演譯的一個快樂無比的人，Poppy住在London，她不能說是無憂無慮，可是有顆童稚樂觀的心，遇到什麼事情，儘管是不如意的事，也只不過為她的生活增添更多色彩。擁有快樂的她，令人可愛又可恨，喜歡與不同的人connect，將她的快樂感染他人，書店的人、露宿者、學生、教車師傅、室友和姊妹，有些奏效，有些得到冷漠回應，有些更換來一鑊泡。她不是有偉大的抱負，要將快樂傳遍全世界而不妥協，只不過，自在地做真正的自己，才是她快樂的真正泉源。快樂不需要靠別人，可是別人的快樂可能需要她的幫助。

很淡然的故事，但有很生動的人物。整部戲就像抽出了她人生的一部份，看她遇上不同的人，像在看人生百態，不同的人和他們不同的「快樂」。有時我們總是忽略了陌生人也有情感，但那不盡然是我們的錯。這讓我想起日本metro的告示，告示中有一位七情上面的小姐以喜怒哀樂四個表情肉緊地講電話，上面寫著「Please Do This at Home」，在陌生人面前表達自己的情感彷彿是罪過。讓人感到自己憤怒和不安可能真的很擾人，但為什麼快樂也要收起來？

生活在今時今日，能夠徹首徹尾的感到快樂，又不羞於展露人前，應該是最幸運的了。


58屆柏林影展銀熊獎得獎作品

不再堅持，勇氣

本來對這個blog 有很多奇怪的幻想，但出來的效果又好像沒有想像中好。
那就不再堅持，隨心一點好了。

haha，剛load 進來的一刻嚇呆了 -- 我還以為blogger 不設wallpaper 功能。
謝謝你，黎同學。

原來一個星期後的今天我已經登了機，大概將因為機倉的乾燥環境而久久不能進睡。
我在想該否帶點甚麼去讀。
可是行李的重量限制又的確令我忐忑不安。
被英航開天殺價我可沒那麼多錢。

近來在讀黃貽興的<幸福在右邊>。
雖說是流行小說 (他自己說的)，卻好像不怎麼膚淺。

黃貽興回來了 -- 這是他自己說的：
零七年某個秋涼的夜，週末，外邊熱鬧擁擠，我穿著質料舒適的棉質中袖，毛巾長褲，一個人呆在家裡，看著電視熒幕裡那個自己，忽然，沒由來地覺得陌生之極。
那一刻，身體深處有把明晰的聲音在說，是時候了。
同一把聲音，一年半前，跟我說過同樣的對白。

這是幸福在右邊的序。
Thank God.

不知道我從前借你的黃貽興的書你看了多少？
我猜大概如你借我的電影一樣少多過多吧，哈哈。

在大學裡生活了三年才漸漸發覺原來... 我對電影不怎麼熱衷。
比較起來，書通常有趣得多。

我喜歡讀黃貽興，你大概知道。
喜歡得連去年的長篇翻譯選的也是黃貽興的<無城有愛>，這你也知道。
(譯得很頹但A 了你知不知道？XD)

你所不知的可能是他怎麼影響了我對成長兩字的看法。
他為藍奕邦填過的詞有這麼一段：
蝴蝶離開盛夏不再
成長的路上佈滿青苔
沒有遺憾或者應該
可能性逐漸消失不再
若有所失的年紀我們不懂去愛

還有另一句在<八王子> 劇本裡出現的：(大意）我們對成長的恐懼源自成長本身的不確定性。
這命題成了我和蛇同學千千萬萬次和成長有關的對話的起點 (和終點)。

今天，再一次需要勇氣踏出重要一步的我又要借助黃貽興的文字。
請給我勇氣。

Brian Ho

請給公民黨一個機會

香港不需要親建制在立法會 '為民請命' - 中央選出來的特首已經足夠中央對香港實行行政主導了
香港更不需要不斷自我vicitmize、以破口大罵人家怎逼害自己來抬高自己的 '民主派'

請牢記曾蔭權在有競爭的特首選舉過後如何改變，而這些改變又是誰促成的

好在仲有公民黨
請給公民黨一個機會
give democracy a chance

Brian Ho

Jamie Scott & The Town

當有線取消了MTV頻道以後，Youtube成為了看Music Videos的主要渠道，很多時候在「Related Videos」一欄都會有為數不少的Cover Versions。起初只是無聊看看，但發現有很多都是很好的cover，久而久之，自己會主動找這些cover來看。(對，當香港人只利用youtube發放「巴士阿叔」、「六寶港女」和「李嘉欣講粗口」時，其他地方的人會利用這個平台來展現自己的talent，多奇妙)

發現Jamie Scott & The Town是源於他們演譯的《Bleeding Love》(Leona Lewis)，是一個很溫柔的版本，與原版相距甚遠，可是更悅耳更耐聽。很久沒有聽過如此優雅的聲線。

Jamie Scott早於2005年已有兩張Singles，亦於電影《Step Up》的Soundtrack裡演唱主題曲，夥拍The Town後轉了曲風，少了以往Pop的味道，音樂主要是結他、弦樂和簡單的敲擊樂，很有英倫味道。若喜歡Travis和Jamie Cullum等等的英倫音樂，相信也會喜歡Jamie Scott & The Town。

之前Jamie Scott & The Town來了東南亞演出，亦有香港搖滾音樂節Live n' Loud中演出，本來很幸運地拿到HMV的免費門票，可是當天太遲到達會場錯過了他們的演出和簽名環節，很失落…希望有天他們會重臨，門票多貴也不計。

現在天天也有聽他們的歌，似乎還未有一點厭的感覺。
(電話聆聲也用了，也未厭)

Standing in the Rain (The proportion is a bit weird...)


When Will I See Your Face Again (Live)


Introduction to 'Park Bench Theories'

Recommended Tracks: When Will I See Your Face Again, Standing In The Rain, Runaway Train, London Town

Palin asks: What does a VP do?

連VP 的工作也不知道的VP 候選人，精彩精彩

Brian Ho

始

開始了工作，想花些時間做自己喜歡的事都算奢侈
要做些喜歡而又有意義的事更加難

記事本裡永遠有長長的to-do list，每個項目的進度永遠是零
可是有些不在這to-do list裡的事情，是我更喜歡做的
聽音樂和看電影，永遠做不厭

在這裡，我會寫一些我喜歡的
這裡不會有全面的音樂或電影介紹
只寫我想寫的。

Lawson

Palin!?

Palin!?
美國的政治在平平無奇年復一年的routine 中總有令人不知是驚是喜的surprise。
McCain 揀的副手，竟然是連在美國也沒甚麼人認識的阿拉斯加州長Palin。


容許我多問一次 - Palin!?
For fxxk's sake - Palin!?

當了阿拉斯加州長兩年和一個小鎮的鎮長六年，這樣的資歷，坦白講，要當美國大城市的市長大家都還會嫌她一步登天。
在(最)重要的一項資歷 - 外交，她的resume 更可稱得上完全空白。

McCain 陣營可說得輕鬆。
他們指McCain 的經驗老到，自可補Palin 的不足。
("馬侃團隊並說，馬侃本人有足夠的外交政策經驗來平衡培林的不足" - 摘自香港雅虎)

但我們要記住:
當美國總統因故不能執行職務，補上的，是副總統。
這在McCain 的ticket 上尤其重要，因為McCain 有多次患癌的紀錄，而七十四歲的老人隨時一命鳴呼也絕非甚麼天方夜譚。
所以我們要想的不僅是Palin 能否成為稱職的副總統而把她會否是稱的總統視之為獨立的問題 -
具備當總統的能力正是副總統候選人的必然條件。

McCain 陣營既然已經承認Palin 外交的經驗不足(因要靠McCain 搭夠)，那麼她也將必然不可能理想的副總統人選 -
假如McCain 在就職禮上被恐怖份子殺掉，又或McCain 在就任半年內病故，那麼屆時又有誰可以來補Palin 的不足?

這下可有趣了。
且看McCain 再怎樣批評Obama 'inexperienced' - 怎green 也不及你的副手green吧，McCain。

要把Palin 推上權力的高峰並隨時準備接手成為天下權力第一人，就如把毫無外交經驗的曾特首推到聯合國並由國家推舉成為聯合國秘書長一樣令人摸不著頭腦。

Brian Ho

政治家

克林頓在民主黨提名大會上的演說很精采。
深宵沒實事可幹的我竟在CNN 的網站上看了整篇近半個小時的演講。
演辭的其中一句是這樣的: people around the world are more impressed by the power of our example rather than the example of our power。
堪稱金句。
全場掌聲雷動，站起來為克林頓吶喊助威。

美國的政治家大都醜陋不堪，可是在適當的時候他們的表現又確實令人拍案叫絕。
當全球的目光都集中在克林頓身上，看他到底會怎樣支持他一向不喜歡的奧巴馬時 - 呵，bingo，他幹得比誰都漂亮。

香港可慘了。
我們的政治家 (尤其是'自稱'的那位) 同樣地不堪，可是叫人拍案叫絕的表現呢，則從未見識過。

回歸以來最精采的一台政治戲已經要數田少的'忽然反對'，以親中陣營叛將的身份阻止二十三條立法。
可是田少終歸是本地最厲害的一個opportunist，沒過多久又打回原形。

要看好戲嗎?
難了。
鬧劇倒是有的。
天天新款。
'民望於我如浮雲' 也有夠好笑的了。

Brian Ho

閉幕禮 - 不是'式'

有北京同胞認為碧咸的出場不夠華麗。
我在想到底他們預期碧咸本該怎麼出場 -
像李寧一樣飛天並把球踢到九宵雲外乎？

世人今天見識過中國(用錢堆砌而成)的華麗，四年之後大可欣賞一下英國人的沉實。
英國人本就覺得這屆奧運北京太認真了點 -
套用小丑的一句話: why so serious?

開幕禮也總算不錯。
不計造假的那堆，總算交足功課了吧。
怎麼閉幕禮卻落得和中央台的新春文藝晚會一樣不堪入目？
一個個戴著咪夾口型 - 騙誰？
連指揮也是假的，不禁要問一下到底有甚麼才是真的。
還有那四個(還是六個?)知客一樣的歌手，她們到底想怎樣？

假的可能還不只這些。
你說美國人眼紅我國的成就也好，事實是越來越多證據顯示女子體操隊的年齡好像不盡不實。
若然這些指控皆屬實，那麼世人記住的將不會是鳥巢有多宏偉或北京有多美麗，而是京奧藏著多少謊話。

但願她們真的是十六歲。

又，我是收看亞視轉播的閉幕禮的。
一眾主持人'廢'的程度可算驚心動魄。
谷德超和林曉峰，我絕對明白現場和電視轉播的分別，用不著你們每三分鐘提醒我一次 '家庭觀眾唔可以好似我咁親身感受現場嘅氣氛'，又或 ’我哋呢度就睇唔到家庭觀眾嘅高空鏡頭喇, 所以有時真係家庭觀眾睇得多角度啲'。

拜託。

可是今天在尖沙咀街頭我看到 '京奧開幕式' 的光碟發售，大螢幕也反覆地播放。
旁述的是一把教人胃口大倒的典型共黨同志女聲，用高昂的聲線讚嘆煙花之璀璨和場面之浩大。
頓時覺得香港還是可愛的。
受不住谷德超和林曉峰，至少在隔壁還有陳百祥。
有得揀，你至係老闆。

Brian Ho

起初，何同學提議寫blog

總算開始了。
也記不起這個想法因何而起，只記得在某時某地忽然靈光一閃的很想和一個朋友共寫一個網誌。

邀請黎同學的主因當然是因為一個 '想' 字吧。
跟黎同學做這樣的一個小project 大概會很有趣。

另外的原因就是 -- 我好像沒有跟黎同學說過這個 -- blog 裡的黎同學感覺上是很不一樣的黎同學。
我想，電話中的黎同學、逛街時的黎同學、校園裡的黎同學、k 房裡的黎同學也算深交過了，唯獨blog 裡的黎同學好像還有很多留白的空間。
那就blog 吧。

還有另一個原因。
跟曾同學和蛇同學都曾有過 (有人承諾過會繼續的，哈哈，且看下回分解) 電郵來往，和梁小姐的對話又好像不知怎的總得透過電話。
那餘下可以和我blog 的，又就好像只餘黎同學了。

我還未想過這個網誌該怎樣運作。
心血來潮才寫?
定期寫一篇?

我提議輪流設題，一星期交稿一篇，此外大家想何時寫、想寫甚麼也可以，好像挺好玩的，嘻嘻。
黎同學，有沒有反建議?

Brian Ho